Esta es la ultima entrada de este weblog puesto que aprovechando que blogger ha incluido nuevas funcionalidades, agrupare todos los que tengo en uno solo, convenientemente etiquetados para que se pueda acceder al tema que se desee con un solo clic sin que sea un lio para aquellas personas que busquen la continuacion exacta de este blog sin interesarle el resto de temas.
Las etiquetas tematicas se encuentran en la parte izquierda. Hay mas generales, que intento que se parezcan al nombre o tematica central del antiguo blog y otras mas especificas para quien no quiera verlo todo. No se puede de momento organizarlas unas dentro de otras segun su nivel de amplitud, asi que lo que hay ahora mismo esta en:
http://halacuantascosas.blogspot.com
Por tanto de ahora en adelante, ya no se volvera a actualizar este blog, aunque continuare en el nuevo en la misma linea que en este.
miércoles, noviembre 15, 2006
miércoles, mayo 03, 2006
la UCE critica la presion de las operadoras telefonicas
Es algo que aunque dedicado ampliamente a todos los servicios de las operadoras, tambien incide sobre el ADSL puesto que es uno mas entre ellos.
La Union de Consumidores de Castilla La Mancha ha puesto sobre la mesa un tema que seguro que muchos conoceis, las medidas de presion juridicas que ejercen determinadas operadoras en los usuarios que no pagan sus cuotas la mayor parte de las veces por haberse dado ya de baja por un medio no demostrable (telefono sobre todo).
Aunque la noticia no lo dice, yo añadiria el problemon que supone para el usuario cuando es registrado en los listados de morosos por no pagar un servicio que ya ha dicho que no quiere recibir y sigue recibiendo contra su voluntad.
La Union de Consumidores de Castilla La Mancha ha puesto sobre la mesa un tema que seguro que muchos conoceis, las medidas de presion juridicas que ejercen determinadas operadoras en los usuarios que no pagan sus cuotas la mayor parte de las veces por haberse dado ya de baja por un medio no demostrable (telefono sobre todo).
Aunque la noticia no lo dice, yo añadiria el problemon que supone para el usuario cuando es registrado en los listados de morosos por no pagar un servicio que ya ha dicho que no quiere recibir y sigue recibiendo contra su voluntad.
lunes, abril 24, 2006
comparativa de ofertas
Antes de contratara una linea ADSL habitualmente se busca mucho por Internet los comentarios de la gente sobre las distintas ofertas para ver cual conviene mas.
En ADSLZone han hecho un resumen segun las opiniones de 500 usuarios, que puede facilitar mucho la tarea de elegir lo que mas nos conviene
En ADSLZone han hecho un resumen segun las opiniones de 500 usuarios, que puede facilitar mucho la tarea de elegir lo que mas nos conviene
lunes, abril 17, 2006
somos los mejores para todo
Cada vez que sale una estadistica, encuesta o lo que sea, de cualquier tema, España esta casi siempre o en los puestos de cabeza si es para algo malo y en los puestos de cola si es para algo bueno.
Pues esta vez no iba a ser menos. El precio del ADSL en España es un 32% mayor que la media europea, ahi es nada... una tercera parte nada menos.
A finales de febrero habia aproximadamente cuatro millones de lineas ADSL (supongo que hablando de lineas tambien se cuentan las empresas, que supongo que solamente con los complejos empresariales de Madrid y Barcelona ya se completan un buen numero de estos cuatro millones) en España, me gustaria saber cuantas de estas lineas de particulares se dedican casi integramente a los P2P, porque igual descubriamos otro nuevo record español en cuanto a la calidad de uso de Internet en España y el aprovechamiento por parte de la poblacion de sus multiples posibilidades.
Pues esta vez no iba a ser menos. El precio del ADSL en España es un 32% mayor que la media europea, ahi es nada... una tercera parte nada menos.
A finales de febrero habia aproximadamente cuatro millones de lineas ADSL (supongo que hablando de lineas tambien se cuentan las empresas, que supongo que solamente con los complejos empresariales de Madrid y Barcelona ya se completan un buen numero de estos cuatro millones) en España, me gustaria saber cuantas de estas lineas de particulares se dedican casi integramente a los P2P, porque igual descubriamos otro nuevo record español en cuanto a la calidad de uso de Internet en España y el aprovechamiento por parte de la poblacion de sus multiples posibilidades.
miércoles, abril 12, 2006
por ahi dan ADSL gratis con el telefono
Uno de los principales distribuidores de moviles a nivel europeo, Carphone Warhouse, ofrecera ADSL gratis en Reino Unido.
Segun explica el diario ADN, en lugar de ofrecer llamadas x (normalmente nacionales en los niveles mas bajos de tarificacion) con el ADSL, esta compañia ofrece ADSL si se contrata su producto de llamadas nacionales e internacionales.
Segun explica el diario ADN, en lugar de ofrecer llamadas x (normalmente nacionales en los niveles mas bajos de tarificacion) con el ADSL, esta compañia ofrece ADSL si se contrata su producto de llamadas nacionales e internacionales.
miércoles, abril 05, 2006
el canon sobre ADSL
Ultimamente vuelven a andar el rio revuelto con el tema del canon sobre distintos productos electronicos. El cierre de establecimientos dedicados a los productos audiovisuales ha vuelto a despertar este tema, y uno de los nuevos canones que se quiere aplicar es sobre el ADSL.
Ahora digo yo, estas sumas de dinero que se pagan en compensacion de algo, no autorizan implicitamente a quien los paga a realizar el acto por el que compensa dinerariamente? como es posible que se haga una ley que prohibe algo por lo que luego tienes que pagar obligatoriamente compensacion? Entonces que narices estas compensando si no lo puedes hacer?
Por esa regla de tres, estariamos pagandonos unos a otros continuamente el canon de homicidio o robo, por si te robo o te mato algun dia, o veintemil cosas mas.
Para mi existen dos opciones separadas pero nunca juntas: o se produce el delito y se paga una compensacion que dicte el juez, o se paga una especie de "tarifa plana", canon o como se llame al perjudicado por algo que te permitira realizar ese acto que lo perjudica (para eso le estas pagando una compensacion), como cuando pagas un alquiler por un garaje por estar haciendo uso de algo que es de otro... no se... pero decir que algo es delito y pagar por ello ademas aunque no se cometa... entonces cada vez que compremos un cuchillo de cocina pagaremos el canon por asesinato, o cada vez que un albañil compre un ladrillo el canon por rotura de cristales... Llevado a otros ambitos de la vida se ve totalmente fuera de sentido y no se por que en el ambito electronico parece hasta normal...
Y con toda la historia que hay de unos y otros intereses, no seria mucho mas salomonica una decision de que pagando el canon que se quiere imponer o una tarifa plana o algo asi (logicamente de forma voluntaria, no lo puedes poner a gente que no va a hacer uso del servicio) fuera legal la descarga de cualquier tipo de fichero con derechos de autor por internet?
Aunque creo que si los usuarios se pusieran firmes y se pidiera en los tribunales, el hecho de que se quiera penar "la forma" y no "el fondo" del acto (lo que yo entiendo por forma y fondo), no se hasta que punto no seria discutible. Me refiero a que no se prohibe de forma absoluta el hacer uso de un bien con derecho de autor que no te pertenezca, por ejemplo, si un amigo te presta un libro creo que hasta el momento no es delito, o si vas a una biblioteca a coger un cd o video. Es mas, culturalmente se potencia el uso de obras que no son tuyas, como en este ejemplo de la biblioteca. Pero lo que parece ser delito es que este acceso a una obra con derecho de autor que no es tuya se produzca a traves de unos medios u otros, lo que comentaba, que un amigo te la preste o la leas en una biblioteca no es delito, pero si la lees en tu casa en un ordenador porque te la facilita un conocido de Calcuta, si...
Distinto seria que se prohibieran las bibliotecas, o se prohibiera el bookcrossing (dejar libros en cualquier sitio de la ciudad que otros pueden llevarse a casa, leer y volver a dejar para que otra persona haga lo mismo), entonces se esta prohibiendo realmente el acceder a una obra sin pagar, pero no, lo que provoca el berenjenal es como se accede a la obra, no realmente su acceso gratuito... No se, a mi me parece un argumento muy pillado por los pelos...
No es cualquier programa P2P una inmensa biblioteca compartida? similar a por ejemplo las bibliotecas universitarias y sus departamentos, suele haber una biblioteca central y luego otras por facultades o departamentos, en la que los materiales se encuentran repartidos por varios lugares... pues ese concepto se ha modernizado, "electronizado" y llevado a cabo por personas de la calle... pero si un concepto es totalmente legal por que no es el otro que tambien contribuye a la cultura, a la investigacion, al desarrollo del ser humano desde su faceta cultural, y un largo etc (por no hablar del grandisimo papel que las redes P2P hacen en el caso de personas con dificultades varias para acceder a la cultura, minusvalidos, ancianos, etc. que no pueden estar yendo y viniendo a las bibliotecas y que ganan independencia y sentimiento de autovalerse por ellos mismos y no necesitar que nadie este pendiente de esta necesidad, que de eso no habla nadie nunca, que ahi tambien habria mucho que hablar porque quiza se les esta negando un derecho a la cultura que por otros medios les resulta muy dificil acceder o les influye psicologicamente al sentirse mas dependientes)
Mas que nada lo digo porque con todas estas medidas lo que creo que consiguen es que le cojas mania a los videoclubs, las librerias, etc. y por ejemplo un libro que antes te hubieras comprado ahora vas a la biblioteca, ya por el hecho de que entrar a una libreria, a un videoclub, etc. te repatea las tripas. Y eso no es pirateo, es simplemente que si te sientes presionado por un colectivo, inconscientemente intentas evitarlo... tampoco creo que se este ganando mucho actuando a base de leyes y restricciones...
Ahora digo yo, estas sumas de dinero que se pagan en compensacion de algo, no autorizan implicitamente a quien los paga a realizar el acto por el que compensa dinerariamente? como es posible que se haga una ley que prohibe algo por lo que luego tienes que pagar obligatoriamente compensacion? Entonces que narices estas compensando si no lo puedes hacer?
Por esa regla de tres, estariamos pagandonos unos a otros continuamente el canon de homicidio o robo, por si te robo o te mato algun dia, o veintemil cosas mas.
Para mi existen dos opciones separadas pero nunca juntas: o se produce el delito y se paga una compensacion que dicte el juez, o se paga una especie de "tarifa plana", canon o como se llame al perjudicado por algo que te permitira realizar ese acto que lo perjudica (para eso le estas pagando una compensacion), como cuando pagas un alquiler por un garaje por estar haciendo uso de algo que es de otro... no se... pero decir que algo es delito y pagar por ello ademas aunque no se cometa... entonces cada vez que compremos un cuchillo de cocina pagaremos el canon por asesinato, o cada vez que un albañil compre un ladrillo el canon por rotura de cristales... Llevado a otros ambitos de la vida se ve totalmente fuera de sentido y no se por que en el ambito electronico parece hasta normal...
Y con toda la historia que hay de unos y otros intereses, no seria mucho mas salomonica una decision de que pagando el canon que se quiere imponer o una tarifa plana o algo asi (logicamente de forma voluntaria, no lo puedes poner a gente que no va a hacer uso del servicio) fuera legal la descarga de cualquier tipo de fichero con derechos de autor por internet?
Aunque creo que si los usuarios se pusieran firmes y se pidiera en los tribunales, el hecho de que se quiera penar "la forma" y no "el fondo" del acto (lo que yo entiendo por forma y fondo), no se hasta que punto no seria discutible. Me refiero a que no se prohibe de forma absoluta el hacer uso de un bien con derecho de autor que no te pertenezca, por ejemplo, si un amigo te presta un libro creo que hasta el momento no es delito, o si vas a una biblioteca a coger un cd o video. Es mas, culturalmente se potencia el uso de obras que no son tuyas, como en este ejemplo de la biblioteca. Pero lo que parece ser delito es que este acceso a una obra con derecho de autor que no es tuya se produzca a traves de unos medios u otros, lo que comentaba, que un amigo te la preste o la leas en una biblioteca no es delito, pero si la lees en tu casa en un ordenador porque te la facilita un conocido de Calcuta, si...
Distinto seria que se prohibieran las bibliotecas, o se prohibiera el bookcrossing (dejar libros en cualquier sitio de la ciudad que otros pueden llevarse a casa, leer y volver a dejar para que otra persona haga lo mismo), entonces se esta prohibiendo realmente el acceder a una obra sin pagar, pero no, lo que provoca el berenjenal es como se accede a la obra, no realmente su acceso gratuito... No se, a mi me parece un argumento muy pillado por los pelos...
No es cualquier programa P2P una inmensa biblioteca compartida? similar a por ejemplo las bibliotecas universitarias y sus departamentos, suele haber una biblioteca central y luego otras por facultades o departamentos, en la que los materiales se encuentran repartidos por varios lugares... pues ese concepto se ha modernizado, "electronizado" y llevado a cabo por personas de la calle... pero si un concepto es totalmente legal por que no es el otro que tambien contribuye a la cultura, a la investigacion, al desarrollo del ser humano desde su faceta cultural, y un largo etc (por no hablar del grandisimo papel que las redes P2P hacen en el caso de personas con dificultades varias para acceder a la cultura, minusvalidos, ancianos, etc. que no pueden estar yendo y viniendo a las bibliotecas y que ganan independencia y sentimiento de autovalerse por ellos mismos y no necesitar que nadie este pendiente de esta necesidad, que de eso no habla nadie nunca, que ahi tambien habria mucho que hablar porque quiza se les esta negando un derecho a la cultura que por otros medios les resulta muy dificil acceder o les influye psicologicamente al sentirse mas dependientes)
Mas que nada lo digo porque con todas estas medidas lo que creo que consiguen es que le cojas mania a los videoclubs, las librerias, etc. y por ejemplo un libro que antes te hubieras comprado ahora vas a la biblioteca, ya por el hecho de que entrar a una libreria, a un videoclub, etc. te repatea las tripas. Y eso no es pirateo, es simplemente que si te sientes presionado por un colectivo, inconscientemente intentas evitarlo... tampoco creo que se este ganando mucho actuando a base de leyes y restricciones...
Euphony 4 mb a 27,90 al mes
Entre las multiples ofertas de ADSL, Euphony ofrece 4 mb a 27,29 euros al mes, sin compromiso de permanencia.
Para ver la noticia entera, ir a PC World
Para ver la noticia entera, ir a PC World
viernes, enero 20, 2006
como decidirse por una compañia
Bueno, esto es la pregunta del millon. Evidentemente es muy dificil conjugar precios, prestaciones y cierta seguridad de que no vaya a dar problemas.
Existen numerosos webs, foros, etc. donde se puede intercambiar informacion y enterarse de noticias relacionadas, pero si quereis un consejo, yo me decidi a fuerza de leer opiniones de Ciao que creo que con lo numerosas que son te dan una idea bastante fidedigna ya que se nota las excepciones y la opinion media general.
En mi caso tuve suerte y no me equivoque (afortunadamente) eligiendo la que en ese momento era la empresa mejor valorada.
Existen numerosos webs, foros, etc. donde se puede intercambiar informacion y enterarse de noticias relacionadas, pero si quereis un consejo, yo me decidi a fuerza de leer opiniones de Ciao que creo que con lo numerosas que son te dan una idea bastante fidedigna ya que se nota las excepciones y la opinion media general.
En mi caso tuve suerte y no me equivoque (afortunadamente) eligiendo la que en ese momento era la empresa mejor valorada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
